保利标签的档案

自由发明的

二十世纪初e 世纪,诗人和哲学家保罗·瓦莱里(PaulValéry)在他的著作中 笔记本电脑 « 事件是事物的败类。但这是海洋让我感兴趣 ».

格言令人目眩。它说了物理学家在干旱的方程式下寻找的一切。诗人也在他的言语的天鹅绒斗篷下寻找什么。象征深度,大海是必不可少的仓库。但是重点是什么?对于普通科学家来说,这就是世界的“现实”-只要表达完全有意义。但是对于理论物理学家来说,就像艺术家和创作者一样,不是世界的真实现实而是心灵的生活,它偏离了与外部事件有关的任何暂时的恳求吗? ?

在瓦莱里(Valery)的思想中,海洋生命的深度足够丰富,足以容纳这种经历中最微妙和短暂的表现。 “一小部分泡沫,是在黑暗的海洋上的坦率事件 »,他再次注意到。海洋与泡沫之间的对比体现了与持久相关的统一与消逝相关的事故之间的惊人差距。在其他背景下,例如我目前正在研究的背景下,即试图统一引力定律和量子力学的现代理论物理学,它反映了互补性,各组成部分不再相互抵消。 ,但很协调。

我以1950年代伟大的物理学家约翰·惠勒(John Wheeler)提出的一个聪明的假设为例,最有创造力的头脑经常以类推的方式运作。因此,惠勒(Wheeler)认为,在微观水平上,时空的几何形状不是固定的,而是随着量子起源的波动而不断变化的。可以将其与汹涌的海面进行比较。从高处看,大海看起来很光滑。在较低的高度,我们开始感觉到正在搅动其表面的运动,但是该运动保持连续。但是,仔细检查,海洋是动荡的,零散的,不连续的。波浪上升,破裂,抛落并掉落的水滴。同样,时空在我们的规模上看起来很平滑,但在超微观水平上进行观察,其“泡沫”将以in逝事件的形式出现:基本粒子,微虫洞,甚至整个宇宙。 。就像流体动力湍流会因气蚀而产生气泡一样,时空湍流也会不断导致我们认为是世界的现实从量子真空中浮现出来。

所有这些都是极富诗意的,但不一定意味着它在物理上是正确的。惠勒提出后的五十年,量子真空浮渣的概念仍在争论中。已经开发出了其他的“量子引力”方法(具有环,弦,非交换几何等的引力),从而在最深层-海洋及其深处提供了不同的时空视野。各种规模和能量的表现形式-浮渣。尽管它们中的任何一个都没有给出连贯的描述,但是这些不同的理论至少具有显示自然界的科学探索如何成为心灵的巨大冒险的优点。在星空的泡沫下破译现实的碎片,就是使自己脱离可见的界限,摆脱误导性的表象,而永远不会忘记科学方法的成果是被其他学科的地下灌溉所淹没的。人文精神,如艺术,诗歌,哲学。

这使我们回到了PaulValéry。当我们了解他的背景时,他的话语的先见之明不应令我们感到惊讶。瓦莱里(Valéry)对所有事情都感到好奇,对伟大的科学家的思想工作方式特别感兴趣。他本人到处都是想法,为了不让任何一个想法逃脱,他一直使笔记本的页面变暗。在1920年代,他反复遇到了他敬佩的爱因斯坦,反之亦然。这位相对论之父,他后来在回忆法兰西学院(Collègede France)的一次公开辩论时,保罗·瓦莱里(PaulValéry)和哲学家亨利·伯格森(Henri Bergson)在场: 在讨论中,他说[Valéry] m’问我晚上是否起床写下一个想法。我回答,‘但是,想法,我们不’en a qu’一生一两个 ”。

当轮到爱因斯坦询问另一位诗人圣约翰·珀尔塞(Saint-John Perse)有关他的工作方式时,他得到的解释并没有使他满意: 但是科学家也是如此。发现的机制既不合逻辑,也不合理性。 [...]开始时,想象力有了飞跃 ”。圣约翰·珀斯在1960年诺贝尔文学奖演讲中称其为“共同的谜”。

继续阅读