幸福和财富的衡量标准

如何衡量财富或贫困?通常,设置阈值。例如,在法国,一些经济学家估计,一个没有孩子的家庭的月收入为4,000欧元,而财富为40万欧元,他们因此变得富有。这样的计算从何而来?与IQ计算一样,它来自钟形曲线。这些数字相当于最富有的8%。在这种情况下,我们不能对他们提出异议。但是,它们与我们所谓的“富人”并不相符。最多我们可以使这些人有钱。另一方面,我们是否应该理解,只有一欧元将富人与非富人区分开?毫无疑问。任何这样的定义尝试都将与这种荒谬相抵触。无疑,财富取决于更多的参数,而且不容易陷入单一的数字。贫困也是如此。在这种情况下,使用的数字对应于钟形曲线的左侧。

国内生产总值

因此,衡量个人财富是一项危险的工作。对于一个国家来说似乎更简单。然后,我们有了一个可靠的指数:国内生产总值或GDP。它是给定国家/地区的生产收入的度量。因此,其计算仅是核算。用国内生产总值除以居民人数即可得出人均国内生产总值,该数通常被用来衡量一个国家的生活水平。该指数遭到大量经济学家的批评,因为它完全是货币。它没有特别考虑到,在某些国家,您只需花费几欧元就能吃得很好。它还没有考虑志愿工作,但志愿工作有助于提高生活水平。正如罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)在1968年3月竞选美国总统时所说的那样,他没有考虑到生活的全部趣味。

GDP没有考虑到我们孩子的健康状况,他们的教育质量或他们的游戏快乐程度。他没有衡量我们诗歌的美或我们婚姻的力量。他没有考虑评估我们政治辩论的质量或我们代表的完整性。它没有考虑到我们的勇气,智慧或文化。它没有说明我们对国家的同情心或奉献精神。简而言之,GDP衡量了一切要素,除了使生命值得生活的要素。

Le Bonheur National Brut

就像本文所暗示的那样,当您要测量幸福感并将其总结为一个整数时,量化的练习将变得非常危险。这样的评估可能吗?这就是不丹领导人想要相信的,他们创造了一个线索 特设,布鲁特民族幸福。它基于四项基本原则:经济增长与发展,不丹文化的保护和促进,保护环境和资源的可持续利用以及良好的负责任的治理。这四个轴通过72次测量进行评估。对结果进行加权以获得单个数字,这使其与所有评分系统都受到相同的批评。另一方面,某些标准似乎与每个人的幸福都相去甚远。因此,不丹文化的保存鼓励外国人被排斥,这确实发生在尼泊尔血统的居民身上。对于在法国应用这样的标准,我们怎么说?提出了其他计算方法,其中将复杂的权重,经济,环境,身体健康,心理健康,工作中的福祉,社会福祉和政治健康混合在一起。尽管可以通过计算工作中的投诉数量,离婚数量,服用的抗抑郁药数量等来似乎客观地评估某些标准。人们可能会怀疑这种计算的有效性。试图用一个单一的数字来总结幸福,显示了数字对我们当代人的吸引力。

 

辛普森悖论

1973年,美国大学伯克利因歧视女孩而被起诉。案件似乎很清楚。在女性候选人中,只有35%被选中,而男性候选人中则有44%。该研究针对六个最重要的部门进行了详细介绍,我们在这里从A到F进行了说明。

入学详情。

 

该表未显示对妇女的歧视。相反,主科(A)中女生的录取率明显高于男生。当您查看这些部门中的申请数量时,就会进行解释。妇女似乎倾向于成群结队地向非常有选择性的部门申请。其中,他们的入学率仅略低于男性。在其他人中,他们的选择比男人更广泛。当我们采用总体平均数时,选择部门承担着更大的责任,因为它们大量应用。爱德华·辛普森(Edward 辛普森)(生于1922年)研究了这种悖论。在很多情况下都可以找到它。