数字,权力的标志?

莫利埃(Molière)的医生们的威望和力量是基于一些含糊,非常含糊的拉丁词。当时,这种死法漫长的语言是博学多识的强者的标志。也是通过宗教和科学来解释世界的人。尽管此后她逐渐衰弱,但她一直保持着非凡的力量,直到20世纪中叶。e 世纪。

强大但无知

但是,拉丁语的晚期力量并非来自对这种语言的了解,无论是精英人士还是人民。所有人都不同程度地忽略了它,但是这是学会的,如果用该语言说的话,那些精疲力尽的人就不会回应。宗教是一个谜,从时间的黎明起,还有什么比语言更好的呢?拉丁语的力量来自其他地方。其他宗教也一样。在人们眼中,拉丁语的基本特征是成为有学识的人和有权势的人共享的一种语言,它解释世界,而普通百姓却无法理解,因此无可争议。

数字,我们时代的拉丁语?

只需阅读这三个特征,就可以看到在当今世界,数字语言已经取代了拉丁语。相同的咒语,没有理解或竞争的可能。如果Molière今天还活着,那么他无疑会在围绕某个百分比的辩论中饱受争议,似乎没人能理解任何事情……而且没人敢说。让我们举个例子。在一个幻想的土地上,一位政客说: 先生,您增加了20%的税收,我们将降低20%来恢复税收! 如果他的对手说这并不等于恢复而是最终下降,那么他的对手无疑会超越一个外国人。确实,如果我们将税收乘以1.2(相当于增加20%),然后再乘以0.8(相当于减少20%),那么我们最终会将税收乘以1 ,即2 x 0.8,即0.96…,相当于最终降低了4%。用另一种方式,这是一个演讲 先验 非常有说服力: 在1982年至2006年之间,最富有的1%的人所生产的财富所占比例从7%上升至9%。相反,低工资停滞不前,并且在过去的25年中,实际最低净工资的增长仍然强劲。低于平均生产率的增长。 初读时,似乎非常精确,所有内容都被量化了:1%,7%到9%等。在二读时,我们意识到一切都是朦胧的。例如,编辑者并行输入最富有的1%和较低的工资。这些富人是“最高工资”还是“最大财富”?基本上,这并不重要,想法很明确,但是在这种情况下,这些数字会做什么?答案与莫里哀的医生相同。本文的作者想让自己对一门对他来说似乎陌生的科学享有声望。我们想在这个例子中看到一个我们想像的例子,在那些寻求权力的人中,这些数字已经取代了拉丁人以前占据的位置。

用数字证明

一些数字只是在暗示。例如,该语句如何: 比尔·盖茨的财富等于葡萄牙的国内生产总值 ?这意味着包括比尔·盖茨(Bill Gates)在内的某些人比某些州更强大,而且并非最不重要。但是我们在这里比较什么?一方面,是比尔·盖茨的全部遗产,另一方面,是一年之内在葡萄牙产生的财富。和前一个一样混乱!如果我们想证明比尔·盖茨比葡萄牙更强大,我们将不得不比较这两种遗产。实际上,比尔·盖茨的命运对于一个人来说可能是巨大的,与葡萄牙相比,这简直是九牛一毛。我们发现样式声明中数字的用法相同: 在美国,1996年的养老基金资产价值为47,520亿美元,占美国GDP的62%,集体投资基金的资产价值为35,390亿美元,占GDP的46%,保险公司的营业额达到30520亿,占GDP的30%。这些养老金总计占美国GDP的138%。 换句话说,我们有意或无意地混淆了收入和财产……很容易产生这种证据。

 

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填字段用表示 *