费米悖论再访

恩里科·费米艾

虽然轶事细节’并非全部得到证实,似乎是恩里科·费米发起了现在以他的名字命名的悖论。什么是’agit-il ?

中’1950年左右的一次非正式讨论,费米’令人惊讶的是,鉴于地球外文明非常可能存在,我们在地球上没有发现它们通过的任何痕迹。

问题’存在地外文明显然是先决条件’绝对不可能做出决定,但可以基于以下观点提出意见’概率推理。知道’大约有2,000亿天’自从我们的银河系中的恒星诞生以来,已经发现了近2,000个系外行星’费米讯问’est pas illégitime d’承认存在这样的文明,甚至’有很多。

保留此假设,并考虑到’âge de l’宇宙(约140亿’年)和我们银河系的大小(小!)’光年),地球确实应该已经被访问过,甚至已经访问过很多次。然而,这些外星人没有踪迹,d’où l’费米伪经审讯: “Où sont-ils ?”

这个 费米悖论正如卡尔·萨根(Carl Sagan)向我提出的’打电话,引起了很多讨论(我们’轻松想象!),甚至是’启发人们熟悉的概念’研究布朗运动或无序系统;升’une d’entre elles s’依赖于渗透阈值的概念-两点之间随机建立的链接的临界浓度 邻居, 最后允许d’探索一个大型系统’un bout à l’autre (voir http://www.geoffreylandis.com/percolation)。

一个新的解释来自’由Gabriel Chardin提出(//lejournal.cnrs.fr/billets/le-paradoxe-de-fermi-et-les-extraterrestres-invisibles),是暗物质的宇宙学家和专家,基于这样一个事实,即任何以增长为生的文明(甚至很低的文明)都会在相对较短的时间内耗尽其所有资源,据加布里埃尔·查尔丁估计,这只有几千种’年份。他进一步说,他的生存’因此,一个文明太短了,以至于它不能发展使星际旅行平凡的技术。’一次跨大西洋的飞行,以发现位于数百个国家的新美洲’années-lumière.

除了有关数字和估计的争议-一定是危险的-事实是,任何人只要精确地’指数很快了解到,在一个封闭的系统(例如地球或其远亲)中,(非常)长期生存’如果增长率接近零是可能的…增长极限 没有 作为一个条件 必要 (mais pas suffisante !) pour 广告urée de vie éternelle.

当然可以反对的是,科学技术的进步使我们能够’尽管Cassandras预测了所有条纹和背景,但仍达到了当前的发展阶段,并且’永远如此。除此之外,只能说’能量,效率d’une machine ou d’设备无法成倍增长!直到’相反的证明’énergie se conserve…示例显示,在某些领域(Gabriel Chardin引用了LED的情况,其中’效率并且几乎等于1),我们已经知道接近完美(!?),因此任何可能的进步都注定为n’avoir qu’非常微不足道的后果。

这个新的解释,引起了很多’其他,显然具有经济意义,并且’这就是为什么邀请读者阅读加布里埃尔·查尔丁(Gabriel Chardin)和’经济学家亚历山大·德莱恩(Alexandre Delaigne)’adresse http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/28/croissance-a-quelle-distance-est-limites-257868

L’费米讯问’不只是与自然科学或人文科学有关的前提,它还提出了以下问题:’完全不同的性质哲学d’abord, car teintée d’人类中心主义,也是意识形态的(l’扩张主义的统治?),最后是宗教。 VS’就是说,已经’objet d’大量的文献,它将继续’激发投机性思考的同时’科幻小说作家的想象力四溢而奔放。

 

 

 

 

Une réflexion sur “ 费米悖论再访 ”

  1. 亲身,
    没有物理学家,我对潜意识里的时间旅行很感兴趣,’即与脑性因素有关,在我看来,与相对论性速度d并行’阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein):在哲学学科的这个著名时期,’爱因斯坦在20世纪初用了一点点时间就建立了相对论。
    因此,正常的是’aujourd’我们不能设想持久性’如果我们用纯物质来解释一切而又不把它放在脑子里,那么它就是一个文明’也就是说,通过减少d’波是从量子物理学发出的。
    我认为,如果存在地球外现象,它会以潜意识的方式转化:“exit”能够穿越虫洞或’只能载人9G d的光速时空’accélération.
    最后,自然也通过循环而存在,尤其是在冰河时期:我们因此可以认为’人的每一次进化都能获得能够重新定义’普遍视野那也意味着’我们无法在宇宙或地球的层面上找到过去,因为我们“fréquence” ou “impédance ”大脑不再能够用大脑来衡量与物质的新和谐。当然,在相当高的异国想象力中,大爆炸被无休止地更新了,因为脑质量的因素并没有’仍然不在框架中“réfléchie”相对论的行为就像微分约束一样’观察者,短暂而又非常真实的意识:除了一时的虚幻,但尽管一切都刻在与马特的自由意志上…

发表评论

Votre 地址 de messagerie ne sera pas publiée. 必填字段用表示 *