的昏迷’un internaute

我们都有’在网上徘徊的经历,一方面导致另一件事,另一方面使我们进入一个站点,在该站点上,人们发现比其他人更令人惊讶的贡献,以及可以证明我们开展研究的任何领域。有时候,惊喜会让人们大声笑出来,但往往会引起惊ster甚至死亡。’indignation ; c’est le cas lorsqu’il s’兜售 假科学 关于盗版主义,根据拉鲁塞字典,’art d’abuser 的a crédulité publique.

几年前,我’作为一名物理学家参与了对所谓的 量子医学。 Ĵ’在此博客上的一篇文章中分享了我的经验,请参阅 “高速公路法规是量子的吗?”.

Relation de cause à effet ou hasard 的’存在,我又在这里’面对替代医学领域的义务— pardon des “补充疗法” 以来’你不应该得罪任何人。 Ĵ’aurai peut-être l’有机会在别处描述’对我谁来说是前所未有的经历’将导致编写这几行。

量子理论被喜剧演员接受,他们才华横溢,他们知道如何使我们进入其奢侈世界,我们只能’欢喜:毕竟’那不是在做’在没有认真对待自己,没有扮演伪科学家的情况下高质量传播?另一方面,什么’它被错误地调用并通过“conférenciers” 谁’显然不知道第一个单词和’断言n错误地使用’任何事情严格来说都是丑闻,因为它等于依靠’公众无知抛弃洪流而没有立即风险’inepties.

机会m’导致了一个视频(//www.youtube.com/watch?v=wGKKBYHN5-Y )记录在’最近在蒙彼利埃举行的一次大会以诱人的头衔出现, “Santé de demain”,名称奇怪的会议 “La pensée 的’人制造了疾病? (反之亦然?!)” (为什么不完美?);升’说话者(顺势疗法,由职业,持有,持有,也自称 pionnier 的’电光成像)在视力不佳的听众面前积累了胡说八道和最严重的错误d’钦佩。选集:32岁’11,他谈到紫外线光子 “circulent 到a 长ur d’onde de 400 nm/s” 不要忘记指定’il s’是每秒纳米(每个人都应该知道’est un nanomètre !) — ou comment 一种 长ur devient 一种 vitesse ! Un futur bachelier qui écrirait cela 到’物理测试值得0/20。但是这个’est qu’开始:关于 “corps énergétique” (什么’然后呢?),他调用了薛定ding(36)’04), l’纠缠和EPR悖论。我们可以打赌,量子隐形传态还不是这位伟大科学家的智力包part的一部分,但是毫无疑问,’让它高兴:它不会给他带来什么混乱?

最糟糕的是’根据Larousse的说法,在这里所说的“世俗主义”是合法的’état brut : 到’愚蠢的支持在观众面前发出’最后大声鼓掌,’扬声器通话(47’58) aux travaux d’遗憾的是,某位克劳德·路易·凯夫兰(Claude Louis Kervran)将后者作为1979年诺贝尔物理学奖的获得者。

这个nom ne me disant strictement rien, j’搜索过。在网上找不到这个克劳德·路易斯·凯文兰的踪影,但是经过一番努力,我们最终找到了一个名叫科伦丁·路易斯·凯文兰的人,他的作品被认为是伪科学,为他带来了无比的荣耀:’attribution du prix… g 1993年的诺贝尔奖!还有这个“他得出的结论是鸡肉中的钙’蛋壳是通过冷熔过程制成的”. On se doit de conseiller 到’orateur, 一种 fois qu’il aura assimilé les bases 的a théorie 量子, de reprendre à zéro sa documentation afin de ne pas accumuler les erreurs factuelles.

他不是’agit que d’一个例子,因为我们将填充’一本百科全书,其中包括’人们不仅可以找到有关量子理论的信息,还可以在网上找到d’在其他地方,因为数学也不能幸免:有多少’声称提供数学家几个世纪以来的猜想证明的展览?

虚荣d’详尽无遗的汇编不应阻止谴责众多偶然发掘出的例子。那些所谓的演说家足够与’他们的观众缺乏能力’接受足够的训练,以批判的方式接受没有尾巴或头部的言语del妄,使此类干预类似于’一个由开明的上师庆祝的教派。这些由假冒资助的代表大会已足够’une façon ou d’另一个是通过公共资金’充值银行帐户d’无才而无知’发布者如此粗心’他们变成汤贩子。这些会议足够召开 “plus grands 专家 internationaux” 唯一的专长是’art consommé 的’知识上的骗局,而国际上唯一的骗子就是骗子。那些足以使公众活在当下的浮夸和空洞的琐事中’无知并引起了诱惑’反科学直接导致’obscurantisme.

所有空洞:灾难性还是现实?

 

xplus5egalezero

一项超过’大约有40个国家/地区定期开车’années afin d’在学习的不同阶段评估学生的数学和科学水平。自从几乎总是以来,亚洲国家一直独领风骚,新加坡是该集团的领导者,而大集团显然落后于其他国家。 间隙 随着时间的推移大致保持不变。这项TIMSS研究的2015年结果(国际数学与科学研究的趋势) 来自’être publiés et sont disponibles 到’adresse //nces.ed.gov/timss/timss15.asp . 他们专注于CM1(或同等学历)和科学终端。说发现令人担忧是轻描淡写。

蒙塔涅蒂姆斯

C’这是CM1的法国孩子第一次参加,因此’随着时间的推移,法国和法国之间没有演变’是可能的。另一方面,从国际角度来看,结果无疑对法国来说是灾难性的,因为’在欧洲是最后还是倒数第二,具体取决于’我们考虑数学或更笼统的科学。至于世界排名,则由以下国家控制’亚洲,小法国人排名第三十五。

这些结果在这里和那里已经讨论过。毫不奇怪,官方的解释是’支持事实d’aujourd’这是由于建设造成的,是几年前采取的措施和/或改革的结果,因此不能解释该领域最近的努力。换句话说,我们负责时间较短的我们’与它无关。请勿更改路线,因为’我们开辟了一条新的道路,我们将继续按照所谓的数字革命所建议的现代性开发程序,特别是通过引入’informatique et l’数学程序中的算法。没有人可以怀疑,有救恩。

如果我’关于简单年表的官方解释在客观上是可以接受的,当我们’不再对CM1感兴趣,而对终端S感兴趣,’教育更多’une dizaine d’年,因此总体上不易受到教学方法的影响,’情绪和宫廷革命(尽管不幸的决定可能 打破 学习链)。无论如何,在当前阶段不考虑非常微妙的国际比较。’教育和六边形框架仍然存在,很显然,1996年至2015年之间的下降是无可争议的:数学方面总体下降-20%,物理方面几乎下降。

我们将留给专家们详细讨论数字和方法,当然在’除了完成。但是,除了将否认现实作为一项原则’行动,而不是非行动,我们不能忽视以下群体的证词:’从一年级到几十年的老师’大学和大学校长,在辩论中’依靠他们的实践来谴责’伪现代主张 “他们不知道该怎么做了,但他们知道如何做其他事情” : u终端学生n’因此不再对’最简单的微分方程,但他将学会在Excel中填写方框。大事了!如果神经元因此不再具有风险’精疲力尽,他们也在’avachissement.

N’我们最近没有看到 形成 d’科学的Bac检验’expression du développement de cos(a+b) 以来e exiger 的e connaître serait traumatiser l’学习者演员 ?而且,更糟糕的是,一旦提出了这一提醒,编辑者认为也必须对… cos(a-b) ! A ce niveau du degré zéro 的’要求,再也没有惊喜。

最重要的是,这样的观察使我们有可能认识到,如果毫无疑问地有时手段不足,那么基本问题是:我们应该教给学生什么,最重要的是,我们可以从中学到什么?’eux ? Point besoin d’花了超过四十年的时间在最多样化的环境中进行教学,以知道您问的越少,得到的越少:’是人性的特征!

点d’帖子标题中的问题n’当然没有理由’是。不管’instrument d’欣赏,技术官僚和量化或基于’经验和实用主义,结论是最终的。它没有’毫无疑问,要模仿在新加坡所做的事情,因此,许多政治,社会和文化差异将我们分开。但是n’我们不是很清楚’智力(还有勇气)让我们相信’您的实践可能是’使这样的灾难性记录更加辉煌的灵感?

VIèmes rencontres de physique 的’infiniment grand 到’infiniment petit

至于几年’ai participé aux “物理会议’infiniment grand 到’infiniment petit”,主要供L3和M1之间的学生使用,以提供讲座,课程,实验室访问,天文观测和讨论辩论。

传统上,每次促销都以’科学人格,今年是物理学家布鲁诺·庞特科沃(Bruno Pontecorvo)’存在包含部分d’阴影(是否间谍?)。最重要的是,这位伟大的物理学家想象了中微子的振荡,只有当这些幻影粒子的质量为非零时,中微子的振荡才可能发生。’最近的观察使亚瑟·麦克唐纳(Arthur McDonald)和高贵(Takaaki Kajita)赢得了’成为2015年诺贝尔奖获得者。

今年,与艾蒂安·克莱恩(Etienne Klein)的辩论集中在还原主义的概念上,这个问题’est pas seulement d’哲学秩序’菲尔·安德森(Phil Anderson)在他的著名文章中强调了这一点“更多不同” 出版于 科学 在1972年,他提出了论点,说明了这个概念以及另一个’il appelle 建构主义 sont au cœur 的a pratique du physicien ; c’est leur complémentarité qui a permis des avancées considérables 的a connaissance, notamment en ce qui concerne l’关键现象的棘手问题。

汇集了对这所学校的各种贡献的文件’夏季可在网站上找到 //indico.in2p3.fr/event/12114/page/3, 标签“Talks”. En particulier, ma contribution au débat sur le réductionnisme 是Disponible à //indico.in2p3.fr/event/12114/material/slides/51

Le code 的a route est-il 量子 ?

一段时间以来,’adjectif 量子 与各种各样的习俗或活动相关联:’首先是革命者(?)“量子医学” dont le développement prétendu sert de prétexte 到’大会组织 “les plus grands 专家 internationaux”. Puis viennent les déclamations incantatoires des sites de développement personnel (sic) où on vous explique comment, grâce 到a physique 量子, on “快速突出显示,链接超过’现在明显之间’无限小’infiniment grand, c’就是说我们自己”,这是在向您求婚之前’购买几千美元的设备’欧元,通过实践验证’断言 “生物物理学家加入’Aum’ du Yoga millénaire”. 如果清单可能很长(实际上是无限的:为什么不制定道路规则?),从而使读者感到厌倦,那么就无法抵制这种沉默的诱惑。’量子占星术,伪科学,实现了’不可逾越的壮举’关联一个信念’基于事实(恒星的位置)但缺乏任何科学依据的罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)确认的理论(量子理论)’elle est “所有物理理论中最精确的”.

奇形怪状的高度:在’量子占星术(已指定该名称为 商标 !), il est fait un vigoureux appel 到a vigilance contre les dérives où veulent nous entraîner les “gogopathes” de tout poil.

在这样的浪潮面前’inepties, on est tenté par le désir de voir tous ces grands esprits se livrer à 广告ernière bataille, celle où dans 一种 empoignade titanesque les combattants se seront mutuellement annihilés.

如果我’我们不能禁止任何人在他们的角落疯狂,穿越声称是拿破仑的艺术桥或大声唱歌 卡门 另一方面,在日语中,有必要谴责那些展示其个人或集体健康目标,’掌握…的某些条款’一种经过证明的科学语言,用于构造批评和散布文章,使作者处于’严格意义上的冒名顶替者。思考的自由’est pas la liberté d’escroquer.

召唤海森堡和薛定er“démontrer”一切都是量子的,包括细胞的动力学’人体在活组织内的运动,无耻地操纵和’没关系,德布罗意在一个不可思议的大杂烩中的关系如何到达 “l’复杂的微量元素’intestin”, 听说 “peu importe la valeur 的a constante de 普朗克” (是的,正是!)或那个 “数学没用” :这是一些知识分子自卑的例子,我们希望它们的唯一好处(?)是’他们引以为傲的作家的自我满足’能够用从一门科学中借来的单词来漱口,他们显然忽略了全部或几乎。

不幸的是,这个愿望远非如此’予以回答,阅读这种精神错乱引起的热烈评论(!)’esprit d’唯一借口是’被从理性的方式中删除,’目的是传播已建立的,经过验证的知识’expérience. L’absence d’至少可以这样说,这些崇拜者中的批判性思维令人惊讶,但它揭示了唯一的不可否认的成功。’公司有罪,更不用说是不值得的:感谢它们在大众范围内的广泛传播,它们在普通大众中的毫无意义的传播,毫无节制,不受抑制。

Mais il y a pire quand ce sont des professionnels 的a santé qui entrent dans le jeu en prônant les mérites 的a “médecine 量子”,我们正在寻找的伪学科’在其他地方,通过所有那些’开国元勋无耻地宣称这一点。 VS’更糟糕,因为这次’是公共卫生问题。

知道如果我’homéopathie et les “能量药”,我们告诉你’他们创造奇迹 “ont tant de mal à s’imposer, c’因为它们的理论基础吸引了最尖端的科学:相对论量子力学和Cartan微分形式的拓扑”. 在等待将这些专科课程纳入医学课程时,也许应该建议未来的医生借用这些专业课程。’肯定的耳朵’un “独立研究员” (sic, mais qu’是吗?)特别声明: ”量子疗法为经典设计增添了一层’information 上位的”. 不要问我什么 上位的 意思是我’经过我的努力我还是不明白。

现象’开悟还是被边缘化了?边缘的,不,看到国会的继任 “médecine 量子” 我在哪里es sujets des conférences par “les plus grands 专家 internationaux” 让你幸福’admiration et vous plonge dans 一种 irrépressible impatience : à propos de biologie 量子 (什么’是吗?),我们将与您讨论 “grand rêve d’统一引力和量子物理学”,您将了解有关 “冷融合和生物trans变” (冷融合,还记得吗?),您将发现之间的先验关系 “个人测试和飞跃–大病,分离…” et vous aurez enfin la réponse 到a question que vous vous êtes mille fois posée : “量子物理学如何帮助我们成为关系命运的共同创造者”.

n’不发明:引号中的所有句子均为引号… que l’您可以通过在搜索引擎中输入摘录轻松找到它。给s的读者’amuser…

这样的漂移怎么可能?我留给社会学家,心理学家和精神病医生照顾’en déterminer et d’指出原因,但可以肯定的是:在这些恢复尝试的背后,显然是一个蓬勃发展和慷慨的行业,该行业认为 mémoire  的’eau 最终会给她她梦dream以求的信誉。因为,是的,我’histoire 的’水和他所谓的记忆最近又回到了’议程,因为’诺贝尔奖的开创性研究仍在等待同行评审的杂志上发表,以便获得, 很好 没错,这是一次新的诺贝尔奖,这次是物理学,化学和医学的三倍!

mémoire 的’eau冷聚变 : deux sans 怀疑 des plus grandes erreurs 科学家s du XXe siècle, pour laisser aux accusés le bénéfice du 怀疑 en évitant de parler de falsifications. Personne 今天’他不应该敢于夸大这些奢侈:不是以科学不理解它们为理由,而仅仅是因为’它们没有经过任何实验的验证,并且在物理学,化学,医学和其他领域,只有具有苛刻实验规程,明确且可重现的实验才能用作假设的支持,’就现行理论而言,这可能是理解的,也可能是无法理解的。声称方法 科学家 以这个价格。

Au lieu de rappeler ces exigences méthodologiques auxquelles nul ne peut se soustraire, on nous fait le coup 的a pensée unique, 的a science officielle qui martyrise ses contradicteurs : l’Benveniste案的调查( “mémoire 的’eau”)不’难道它不能与伽利略的审判相提并论吗?

彭罗斯非常正确地补充说,量子理论是 “la plus mystérieuse” 所有物理理论。 VS’他唯一的缺点是’Achille plutôt : si elle explique tout ce qui est 今天’hui observable jusqu’在普朗克尺度上,它是如此神秘而微妙,’当它们不荒谬时,它会使其恢复到最古怪的恢复状态;当出于健康的考虑,它们变得毫无价值甚至丑闻时’针对不具备拒绝知识的受众–  ou de combattre –废话,荒诞和虚假。

附言:有关漂移的更多详细信息 新时代 de certains gogopaths, voir l’article “量子理论与医学:量子力学的观点’un physicien”黑格尔 6(2),132(2016),请访问: http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/60007/HEGEL_2016_2_6.pdf

 

沃纳和埃瓦里斯特

Deux prénoms qui sonnent comme deux légendes, deux personnages aux destins fort différents mais que rapproche un génie leur ayant permis de poser des jalons décisifs et ainsi permettre 一种 prodigieuse avancée 的a connaissance.

Evariste和Werner则要尊重时间顺序。

WernerEtEvariste

第一位在某种程度上仍然神秘的情况下去世,在青年时期’一场愚蠢的斗争,前一天几乎没有时间再写一个基本论点,不幸的是,当它不是完全不值得’利益。除非他聪明才智’被认为是对’aura de certains.

第二个人在不久前去世’avoir atteint les trois-quarts de siècle, a écrit  24 ans un 项目 contenant presque tout 的a théorie qui 今天’hui用Tomonaga的话解释了从夸克到中子星的世界。从这项工作中’前所未有的智力大胆’理性主义者中的理性主义者马克斯·伯恩(Max Born)是20世纪最伟大的物理学家之一,他说:’il était “神秘但肯定准确”

如果耶罗姆·法拉利(JérômeFerrari)是一位知名和杰出的作家-他在2012年获得了《贡古特》-那么他对沃纳·海森堡的迷恋就导致了写作 原则 (Actes Sud,2015年),François-HenriDésrable必须放弃自己的职业曲棍球杆一段时间,才能拿起一支已经为他赢得殊荣的笔,并真正使他进入了图书界。 Evariste (Gallimard,2015年),’on peut prendre pour un vibrant hommage à Evariste Galois, génial mathématicien fauché dans la fleur 的’âge.

在看上去像传记的故事中,这两位作者的共同点是希望渗透到’毫无疑问,阴影永远不会停止停留在两个特殊的命运上’他们邀请我们去发现。

两个故事和两种截然不同的风格:如果法拉利有时表现出某种程度的抒情主义-但毫无疑问,戏剧性的历史背景’授权-,必要的n’不要犹豫,永不放弃’幽默与古装:那’例如,我们转到第22页,以对’阿德莱德和加百列之间的冒犯,他们会发誓,不’avaient pas l’他们的拥抱之果是否会在二十年后写出关于激进方程的溶解度的论文…

除了自身和互补的优点,这两件作品就像是两扇敞开的门,’我们需要了解更多有关两位天才在其世纪中所从事的多个方面的知识。读者可以轻松找到许多书籍和文档来满足自己的好奇心,但我仍然相信它对于’en citer deux : L’埃普西隆行动,农庄抄录 (Flammarion,1993年),该书记录了农场大厅录制的磁带以及’Evariste Galois, numérisées et disponibles 到’adresse  //ia802707.us.archive.org/31/items/uvresmathmatiqu00frangoog/uvresmathmatiqu00frangoog.pdf

 

 

 

 

费曼会错吗?

开玩笑

在他著名的第22-3课中 费曼物理学讲座 (http://www.feynmanlectures.caltech.edu/),伟大的物理学家获得’impédance d’un réseau infini de composants où alternent condensateurs et inductances purs. A sa manière inimitable, avec très peu de calculs comme toujours, Feynman obtient un résultat qui, à basse fréquence, exhibe de façon surprenante 一种 阻抗donnant lieu à des effets 耗散 而电路没有电阻。

N’显然,Feynman并没有停留在那儿,却对这一结果进行了物理解释。’apparence paradoxale, et passe 到a leçon suivante.

有点有趣,但与任何反传统精神无关,只是为了理解,j’接管了这个小问题’另一种方法,实际上是在l之间建立递归关系的相当自然的方法’有限网络的阻抗 N + 1 网格和网络 N 网格,关系简单但非线性,在考虑的情况下(电感器和电容器)可以’作为所有无因次变量之间的迭代编写。在物理变量中转录,这意味着’在阻抗的任何阶段,总阻抗都是虚构的’迭代,这样 是否存在无限网络的限制, 她是 forcément elle aussi imaginaire pure à toute fréquence, donc n’永不造成任何耗散。更突然地提出的问题是’我们想问一下费恩曼:实数序列如何有一个假想部分为非零的极限(假设存在)?你在开玩笑费曼先生吗?

Où 是Donc le faux-pas de Feynman ?

答案取决于’analyse 的’存在 极限,物理学家经常忽略的一个问题。这里的事情看起来像这样。大号’无限网络阻抗对应于网络的固定点’这样得到的迭代次数,作为d’habitude, l’可以通过寻找第一等分线与定义l的函数图的交点,以纯几何方式获得’迭代。一张小图立即显示出在高频下有两个固定点,’un stable, l’其他不稳定,首先给’Feynman也发现了非耗散阻抗。

另一方面,在低频下,低于d’une fréquence critique 我在哪里es deux points fixes se confondent, il n’不再有固定点,这很简单,就是在这个频率范围内, 极限n’existe pas !因此,费曼的计算’崩溃,就像’无电阻的耗散电路…

如果我a limite n’不存在,但是我们可以推动’考虑l的化合物的分析’本身(其迭代“carré”),甚至“puissance”更高,发现它们具有完全相同的固定点。答案 数学的 au problème posé 是Donc que, dans cette gamme de fréquence, l’impédance du réseau dépend 的a valeur du nombre de mailles, 极限n’根本不存在。

我们可以有’等到连续的化合物’应用程序有新的固定点。 d’一般而言,某些D的稳定性’entre eux est 到’origine de  l’existence d’振荡,经常发生非线性重复,并引起’on appelle des 极限循环。这种普遍现象’这并不是这些迭代的最壮举:’on se souvienne 的a 物流地图 et 的a cascade de Feigenbaum fournissant l’通往混乱之路的经典场景之一(例如,参见我的数学书第16章)!

费曼会被误解吗?

嗯,不是,不是真的,因为他的身体直觉接管了他’想象对所提出问题的正确身体反应,这实际上是 姿势不好 :电阻模块 没有,这n’不存在,例如电感必然具有电阻,该电阻’她很小是一回事,但宣布她 没有 est 一种 vue 的’就像谐波振荡器一样 无缓冲 位于乌托邦。换句话说,这里真正有问题的是c’是一个考虑到物理元素的虐待模型,’est sûr, n’existent pas.

那么如果l’我们对网络的每个网格都施加了有限的阻力?它会聚!极限环消失,轨迹s’enroulant autour d’一个稳定的不动点’全球阻抗确实承认了一个限制-未经费曼(Feynman)证明而宣布。

Ainsi, 到a question 费曼氏’est-il trompé ?  答案是肯定的。

是的,因为他的数学论据受到’与合理的假设有关的错误…但不幸的是没有进行低频检查。不,因为他作为物理学家的出色直觉秘密地接管了当时’辱骂造型’数学论证在所有紧急情况下都会产生响应d’无可争议的准确性,但与任何实际的物理系统都不相关。

什么n’肯定不是虐待,c’est d’affirmer qu’这种隐含的纠正是天才的标志。最多,我们能怪费曼吗’没有对无数读者说一句话… Sans 怀疑 l’他对有机会遵循他令人钦佩的教学的学生口头说。快乐特权!

费米悖论再访

恩里科·费米艾

虽然轶事细节’en sont pas tous avérés, 他是emble que ce soit Enrico Fermi qui ait initié le paradoxe portant désormais son nom. De quoi s’agit-il ?

中’1950年左右的一次非正式讨论,费米’est étonné que compte tenu 的a très probable 存在e civilisations extraterrestres, nous ne retrouvions sur Terre aucune trace 的eur passage.

问题’存在地外文明显然是先决条件’绝对不可能做出决定,但可以基于以下观点提出意见’概率推理。知道’大约有2,000亿天’自从我们的银河系中的恒星诞生以来,已经发现了近2,000个系外行星’费米讯问’est pas illégitime d’承认存在这样的文明,甚至’有很多。

保留此假设,并考虑到’âge 的’宇宙(约140亿’年)和我们银河系的大小(小!)’光年),地球确实应该已经被访问过,甚至已经访问过很多次。然而,这些外星人没有踪迹,d’où l’费米伪经审讯: “Où sont-ils ?”

这个 费米悖论正如卡尔·萨根(Carl Sagan)向我提出的’打电话,引起了很多讨论(我们’轻松想象!),甚至是’启发人们熟悉的概念’研究布朗运动或无序系统;升’une d’entre elles s’依赖于渗透阈值的概念-两点之间随机建立的链接的临界浓度 邻居, 最后允许d’探索一个大型系统’un bout 到’autre (voir http://www.geoffreylandis.com/percolation)。

一个新的解释来自’由Gabriel Chardin提出(//lejournal.cnrs.fr/billets/le-paradoxe-de-fermi-et-les-extraterrestres-invisibles),宇宙学家和暗物质专家,基于这样一个事实,即任何以增长为生(甚至很低)的文明都会在相对较短的时间内用尽所有资源,据加布里埃尔·查尔丁估计,这种资源消耗了数千’年份。他进一步说,他的生存’因此,一个文明太短了,以至于它不能发展使星际旅行平凡的技术。’一次跨大西洋的飞行,以发现位于数百个国家的新美洲’années-lumière.

除了有关数字和估计的争论(可能是危险的)之外,事实是,任何人只要精确地绘制出’指数很快了解到,在一个封闭的系统(例如地球或其远亲)中,(非常)长期生存’如果增长率接近零是可能的…增长极限 没有 作为一个条件 必要 (mais pas suffisante !) pour 广告urée de vie éternelle.

当然可以反对的是,科学技术的进步使我们能够’尽管Cassandras预测了所有条纹和背景,但仍达到了当前的发展阶段,并且’永远如此。除此之外,只能说’能量,效率d’une machine ou d’设备无法成倍增长!直到’相反的证明’énergie se conserve…示例显示,在某些领域(Gabriel Chardin引用了LED的情况,其中’效率并且几乎等于1),我们已经知道接近完美(!?),因此任何可能的进步都注定为n’avoir qu’非常微不足道的后果。

这个新的解释,引起了很多’其他,显然具有经济意义,并且’这就是为什么邀请读者阅读加布里埃尔·查尔丁(Gabriel Chardin)和’économiste Alexandre Delaigne, disponible 到’adresse http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/28/croissance-a-quelle-distance-est-limites-257868

L’费米讯问’不只是与自然科学或人文科学有关的前提,它还提出了以下问题:’完全不同的性质哲学d’abord, car teintée d’人类中心主义,也是意识形态的(l’扩张主义的统治?),最后是宗教。 VS’就是说,已经’objet d’大量的文献,它将继续’激发投机性思考的同时’科幻小说作家的想象力四溢而奔放。

 

 

 

 

真相还是非真相?

一连串的机会,无论大小’允许了解’报纸上的文章 世界 日期为2013年10月30日(“最新的气候怀疑论者手册的真相”) 我在哪里e climatologue François-Marie Bréon réagit vigoureusement au livre du physicien François Gervais intitulé “L’碳的纯真’温室效应受到质疑” (Albin Michel,2013年)。我们将猜测,后者可以被归为气候怀疑论者,尤其是挑战者。’importance des activités humaines sur le réchauffement climatique dont il est souhaité que personne, 今天’hui, ne 怀疑 plus.

我只知道这个问题的一些基本知识,所以我会小心翼翼,不要站在一边,把自己限制在想成为 香茅诱使’想象一下可能会有什么感觉’一位Boeotian读者发现了在某种意义上已经确定的两位科学家之间的这种争议。

首先是惊人的:F. B.Bréon的起诉书’坚持不懈地追求精确的科学方法论的准确性(明确引用来源,指出事实的不真实性和证据)’F. Gervais的回应仅限于至少是回避的评论,最重要的是,不包括指控中提到的任何要点。相反,人们会期望,当F. M.Bréon回忆起一些与F. Gervais的论断相矛盾的基本物理学知识时,后者会以同样的理由提出论证,例如,对问题的过度简化或’错误地忘记了建模’可能会引起争议的其他因素。

同样令人震惊的是’un des protagonistes (le procureur) reproduit  des courbes extraites 的a littérature et portant sur 一种 期间,将它们与书中出现的类似结果进行比较’accusé, ces derniers étant relatifs à 广告urée nettement plus courte. Si on regarde le Dow Jones entre 13h05 et 13h07, il est peu probable que l’on puisse y déceler 一种 évolution et 他是erait encore plus aventureux d’总结每日趋势…

但是,当F. M.Bréon再次采用F. Gervais的书面话语并引述’结论之一’研究人员发表的一篇文章’马克斯·普朗克研究所-双方引用的文章“parties” –, pour conclure “因此,作者说的与Gervais先生说的完全相反” 。这怎么可能 ?!

最后,谁是对的?在那边’est plus 广告iscussion de spécialistes (!), mais d’纯粹是事实因素:F. Gervais声称应以下国家集团的要求对此问题进行了思考’政府间专家’气候变化(IPCC)-’封底的出版商,提到’auteur a été “被IPCC选为重要报告员” —,或者F. M.Bréon确认 “le GIEC n’a jamais invité M. Gervais à faire partie des relecteurs critiques 以来e ceux-ci se déclarent volontairement”. On aimerait demander 到’出版商,如任何新闻工作者或新闻官员一样,’他照顾检查’information. “话是骗子” 维克多·雨果(Victor Hugo)写道:只有文字?

在网络上进行简短搜索即可’在其他地方发现争议没有’不限于 世界 :我们可以找到很多’意见,对’的工作,其他人则指责对实验数据进行真实的系统处理,从而导致一系列不实的事实。

读者可以从这场激烈的公开争论中保留什么? d’首先,在两个自称是科学,但每个人都声称自己是科学的人的对抗中,产生了深深的不安感。’根据文献中的可用数据,设法得出截然相反的结论。

这个n’肯定不是第一次:最近的过去充满了’耸人听闻,有时甚至不惜一切代价牟利的例子,强加了他的法律,并导致媒体升级随着泡沫的上升而迅速消失。每次,什么’那么,这是否能为广大公众获取与我们所有人有关的问题的必要信息?没什么。在所有这一切中,最大的输家是科学的信誉,科学的信誉,无论有意或无意的任何改变,都是对科学的危害。’智力:注意到两者之间的分歧“experts”,诱惑力很强,让他们背靠背,因此冲向了’对知识的否定’ultime perversion s’appelle l’obscurantisme.

 

 

 

 

 

“L’amour et les forêts”

Dans la noirceur des temps présents (et la grise froidure parisienne), il 是Des nouvelles quelque peu roboratives. J’因此,我非常高兴地了解到’Eric Reinhardt “L’amour et les forêts” (Gallimard,2014年),已经获得了文学奖,’尽管如此,它并没有使作者的财富成为一项杰出的作品,而是刚刚获得了新的荣誉, 罗马法国电视奖.

爱与森林

L’这部小说的独特性来自’它的历史的第一’作家和读者之间的一次不太可能的会面,因为阅读他以前的作品而感到沮丧。可以很容易地想象一个已经被认可的作者收到的大量信息:为什么E. Reinhardt对这个女人的恳求做出了反应?’他任命本尼迪克特·奥姆布雷丹(BénédicteOmbredanne)?小说家’从一开始就通过向长信的卓越风格表示敬意来解释它,’她已经送他了。

这位引诱E. Reinhardt的令人钦佩的法国人原来只是’推动力 这触发了一个过程:我们很快了解到,本尼迪克特最初的但有限的信心深深地打扰了’作家,这个小小的透露给他的生活’on croit d’abord faite d’每天都遇到麻烦,然后一点一点地发现本尼迪克特实际上正在遭受残酷和永久的骚扰。’表现出歇斯底里症状的丈夫’严重的精神病病理。

Il  是Difficile de faire la part entre le vrai et le faux, entre la 小说 et la réalité, tant le traitement subi par Bénédicte et admirablement décrit par Reinhardt ne peut être que l’œuvre d’我们可以(不想?)拒绝相信的怪物’他可以存在(就像电影中伊莎贝尔·胡珀特扮演的角色一样 “La pianiste”)。这种不确定性’enlève rien 到’emprise qu’反过来又向读者施加了这个幻想性的故事,其华丽的风格并没有’允许出现偏差,仅在此处引入一些粗糙的音符,巴洛克式和过时的图像,而在其他地方则引入一些稀疏的’希望让人想起失落的岛屿漂流。

我们不会毫发无损地从这本令人心碎的书中走出来,’揭开表演的序幕’只能知道的另一种野蛮形式’无论如何,一个结果,也许是希望的,有时是故意的,是天意的。每个人都会以自己的敏锐度理解的最后几页就像d点’器官未发表的分数,同时表达’故事的强度和’美好回忆的苦涩’当时间拒绝停滞不前时的优雅时刻。

物理时间,媒体时间

的 diffusion vers le grand public des résultats de certaines expériences  de 物理 是D’与涉及有效理论基础的问题或涉及最重要的工业问题有关的问题更加微妙。

我们特别记得’超导体周围的泡腾“haute”八十年代中期,当媒体宣布轰动的记录时,其临界温度要快于其出版过程必然较慢的专业期刊-这种(相对)的缓慢是要付出的代价d’带来基本的严肃批评。验证完成后,一些奇迹材料 一种 des plus grands journaux se sont révélés instables et donc inutilisables pour les fins auxquelles ils étaient conçus. 的 même époque a connu la triste 历史a mémoire 的’eau,谁’a fait du bien à personne (même pas aux laboratoires fabriquant des remèdes homéopathiques) et aussi celle 的a 冷聚变 尽管突然投入了巨额资金,但仍在等待其证明…

最近,这次是关于l中的中微子’OPERA的经验,我们看到头条新闻宣布’Einstein s’被欺骗了,整个物理学都在其基础上摇摆不定。对实验方案的仔细验证耗时数月,最终得出以下结论:’une erreur d’仪器负责’apparente 超发光 这些幽灵般的粒子。爱因斯坦仍然可以安息义人的睡眠。在这个问题上,让我们撇开那些’ignorance la plus stupéfiante : 他是’est même trouvé des “experts”用中微子从日内瓦到格兰萨索的732公里长的隧道的权威说话!

甚至最近(2014年3月),也有关于原始引力波的大肆宣传,’BICEP2小组声称已检测到。这消息是’importance 以来’elle apportait 的’水磨坊的宇宙学理论’安德烈·林德(Andrei Linde),诗意地称为 泡沫d’univers. On peut même trouver 一种 vidéo 的’斯坦福大学,就像摩西从西奈降下来一样,一个学生来到了’A.林德在d之前向他宣布关键结果’被邀请开瓶(香槟) 加州制造 ?)。

王牌!这个实验的结果来自’être publiés dans 一种 revue à comité 的ecture (“BICEP2在度角尺度上检测B模式极化”,物理版本号莱特 112,241101(2014));他们的作者对此表示谨慎’我们可以尽可能多地归因于他们的科学严谨性’à l’最近的分析’从事PLANCK项目的团队倾向于显示(arXiv:1409.5738)“anomalies”BICEP2的观点很可能归因于d’autres causes.

我们可以乘以 失败 的’面向大众的信息,受人尊敬的机构有时在成为帮凶时’en sont pas les initiatrices. Pour ma part, je préfère renvoyer 到a belle analyse que Richard Taillet expose dans son 博客(http://www.scilogs.fr/signal-sur-bruit/communication-scientifique-et-diffusion-mediatique-le-temps-de-la-relaxation/ )。 如果我a multiplication des exemples ne change rien au fond, plus grave est le discrédit que de vraies fausses nouvelles colportées 到a hâte peuvent jeter sur la communauté 科学家, redonnant hélas au passage un semblant de respectabilité aux théories hétérodoxes les plus farfelues ayant pourtant l’冒充官方科学的不幸受害者。